Progressive dan Interlaced

Anda mungkin pernah melihat perkembangan jumlah-1080p, 1080i, 720p dan 24p, 25p 30 p, 60p dan 60i-di televisi dan kamera, sering kali dengan perak mengkilap atau dekals emas. Anda mungkin tahu angka-angka ini samar-samar tentang kualitas video, namun arti sebenarnya dari angka-angka ini bisa dimengerti keruh. Bahkan untuk pro mereka bisa lebih sedikit membingungkan!



Tiga angka pertama mengacu pada jumlah garis pada sensor atau layar. Lima angka kedua mengacu pada jumlah frame per detik gambar video direkam atau diputar ulang. Huruf i dan p, seperti judul tutorial petunjuknya, berdiri untuk interlaced dan progresif, gambar video cara utama dibuat. Ketiga teknologi ini-jumlah baris, jumlah frame per detik, dan cara gambar direkam dan ditampilkan-merupakan faktor besar dalam menentukan resolusi dan kualitas gambar video Anda.

Tutorial ini membahas kumpulan yang terakhir: metode interlaced dan progresif untuk membuat gambar video. Inilah dua pilihan untuk merekam dan menampilkan rekaman video, masing-masing dengan kekuatan dan kelemahannya. Tutorial ini akan membantu Anda memilih dan menggunakan masing-masing kemampuan terbaiknya.

Perekaman dan Pemutaran Video Progresif
Mari kembali ke masa film bioskop kuno sebentar. Dengan kamera gerak, gerakan dibuat dengan merekam satu gambar diam secara berurutan demi satu. Gambar ini diputar ulang, diproyeksikan, dengan cara yang sama: satu demi satu gambar dengan cepat. Hal ini menciptakan ilusi gerak keluar dari gambar diam, seperti buku flip. Ini adalah rangkaian gambar atau bingkai yang progresif.

Di dunia digital, membuat video progresif bekerja dengan cara yang hampir sama: digital masih setelah digital tetap; 24 dari mereka per detik dalam pembuatan film bioskop tradisional, meningkat menjadi 30, kemudian 60 dan seterusnya, setiap gambar tunggal berkedip ke layar dengan cepat. Semakin tinggi frame rate, semakin halus ilusi gerak.

Sejauh ini bagus. Tapi mengapa menciptakan interlaced? Tidak cukup progresif?

Interlaced Video Recording and Playback
Baiklah, tidak.

Interlaced berakar pada penyiaran. Penyiar televisi membutuhkan cara untuk meremas gambar video yang cukup bagus ke layar Anda dengan bandwidth sesedikit mungkin. Interlacing adalah jawabannya.

Bayangkan film tersebut masih seperti yang telah dijelaskan sebelumnya. Sekarang ambil penghapus dan kosongkan garis bolak-balik di setiap bingkai. Bingkai aneh kosong satu setengah dari gambar, bahkan bingkai kosong yang lain. Meskipun mata hanya melihat setengah gambar setiap kali otak Anda mengumpulkan keseluruhan.
Contoh bagaimana gambar interlaced bekerja.

Dengan bandwidth tetap dan refresh rate yang tinggi (60i, misalnya, adalah 60 gambar interlaced per detik), video interlaced memberikan resolusi spasial yang lebih tinggi daripada rekaman dan transmisi progresif yang dapat diberikan. Interlaced dibuat untuk tampilan kualitas yang lebih baik ke siaran televisi.

Karena separuh gambar interlaced diproses lebih cepat daripada penangkapan progresif, semakin sedikit waktu bagi subjek untuk bergerak dalam waktu pengambilan dan pergerakannya bisa lebih tajam dan bersih. Menangkap gambar secara progresif di sinematik tradisional 24 frame per detik, subjek dapat bergerak dalam waktu pengambilan yang sama sehingga menghasilkan beberapa kekaburan, sama seperti yang Anda temukan dalam eksposur kamera yang lebih lama.

Jadi mana yang lebih baik?

Dengan kecepatan gambar yang direkam dan diputar ulang, Anda jelas tidak sadar akan proses apakah itu progresif atau interlaced; Mata manusia tidak bisa mengikuti dan tindakan harus terlihat mulus dimana sistem sedang digunakan. Namun, hasil akhirnya bisa menghasilkan tampilan yang agak berbeda secara keseluruhan dengan sebuah produksi.

Analogi 'stills' dari sebelumnya tidak cukup berdiri karena kita sekarang berbicara tentang pengambilan sampel digital dan ketika kita mengatakan 'masih', sebenarnya kita bermaksud untuk data citra. Data memakan ruang dan membutuhkan waktu untuk dikodekan dan diterjemahkan; hanya milidetik tapi yang memakan korban pada ruang memori dan kecepatan pemrosesan.

Monitor komputer menampilkan video secara progresif, satu masih atau frame demi satu, jadi saat Anda mendapatkan rekaman interlaced yang diputar di monitor progresif, semuanya akan mulai berantakan dan garis yang aneh dapat menjadi jelas, terutama dengan gerakan cepat saat pemutaran progresif mencoba mengatasi dengan gambar interlaced.

Film interlaced yang ditunjukkan pada monitor progresif akan menampilkan garis gambar 'setengah' yang hilang.

Bayangkan dua film, satu direkam secara progresif dan satu direkam interlaced. Mainkan yang progresif melalui sistem penyiaran tradisional yang menggunakan pengkodean interlaced dan sistem akan memainkannya dengan cukup baik. Tidak ada yang akan melihat bahwa gambar itu saling terkait. Tapi ambil video interlaced dan putar di monitor komputer atau TV HD modern yang menggunakan pemindaian progresif dan permulaannya dimulai. Setengah data tidak pernah ada di tempat pertama, jadi sistem mencoba membuat gambar progresif dari separuh 'stills' sehingga garis yang hilang menjadi jelas, terutama dalam gerakan cepat.

 Metode yang Akan Digunakan dalam Pembuatan Film

Jika terpaksa memilih satu metode maka akan menjadi progresif. Tampilan monitor komputer semakin meningkat, televisi HD modern semakin terlihat dan, meskipun ada kemungkinan daya tarik frekuensi gambar yang lebih cepat, Anda hanya akan mendapatkan setengah data di layar pada satu waktu, bahkan saat rekaman ditampilkan pada sistem interlaced.

Rekam di Progresif, Sebagian Besar Waktu

Terlepas dari ukuran HD, frame rate untuk kebanyakan film adalah (dan masih) 24 frame progresif per detik. Kita terbiasa dengan hal itu, kita mengenalinya (di tingkat bawah sadar) dan sebagai pembuat film, kita dapat memanfaatkan harapan bawah sadar ini.

Sementara frame rate yang lebih tinggi yang terkait dengan video interlaced bisa menggoda, mereka memberi Anda tampilan yang lebih sulit, sedangkan gerakan kecil yang diperbolehkan dalam setiap tangkapan 24p dapat menambahkan kehangatan pada subjek bahwa perekaman progresif frame interlaced atau frame rate yang lebih tinggi dapat terjadi.

Pengecualian terhadap rekomendasi ini adalah jika proyek Anda didominasi oleh rekaman sesuatu yang bergerak cepat: pertandingan olah raga atau burung di tepi pantai, misalnya. Rekaman progresif mungkin masih menjadi pilihan tepat, tapi mungkin saja Anda akan memberi Anda gerakan halus yang Anda cari. Sebaiknya lakukan tes sendiri untuk merasakan perbedaan antara keduanya.

Apapun metode yang Anda pilih, patuhi semuanya selama produksi Anda. Jika Anda memfilmkan interlaced, edit, render dan playback interlaced. Jika Anda memfilmkan progresif lakukan juga, tetaplah progresif.

Sumber :
https://photography.tutsplus.com/tutorials/choosing-progressive-versus-interlaced-video-recording--cms-22302